domingo, 22 de maio de 2011
ALIENS
Cientista estima que exista vida inteligente em 38 mil planetas
Da BBC Brasil
05/02/2009
Há civilizações inteligentes fora da Terra e elas poderiam estar presentes em até quase 40 mil planetas, segundo novos cálculos feitos por Duncan Forgan, um astrofísico da Universidade de Edimburgo, na Escócia.
A descoberta de mais de 330 planetas fora de nosso sistema solar nos últimos anos, ajudou a redefinir o provável número de planetas habitados por alguma forma de vida, segundo um artigo de Forgan publicado na revista especializada “International Journal of Astrobiology”.
A descoberta de mais de 330 planetas fora de nosso sistema solar nos últimos anos, ajudou a redefinir o provável número de planetas habitados por alguma forma de vida, segundo um artigo de Forgan publicado na revista especializada “International Journal of Astrobiology”.
As atuais pesquisas estimam que haja pelo menos 361 civilizações inteligentes em nossa galáxia, e possivelmente 38 mil fora dela.
Mesmo que haja quase 40 mil planetas com vida, no entanto, é muito pouco provável que seja estabelecido qualquer contato com vida alienígena.
Pesquisadores apresentam estimativas de vida inteligente fora da Terra com frequência, mas é um processo quase que de adivinhação – estimativas recentes variam entre um milhão e menos de um planeta com alguma forma de vida.
“É um processo para quantificar nossa ignorância”, disse Forgan.
Simulações
Em seu artigo, Forgan conta que criou uma simulação de uma galáxia parecida com a nossa, permitindo que ela desenvolva sistemas solares baseados no que se conhece a partir da existência dos planetas fora do nosso sistema solar – os chamados exoplanetas.
Esses mundos alienígenas simulados foram então submetidos a três cenários diferentes.
O primeiro cenário parte da premissa de que o surgimento da vida é difícil, mas sua evolução é fácil. Neste caso, haveria 361 civilizações inteligentes na galáxia.
O segundo parte do princípio de que a vida pode surgir facilmente, mas sua evolução para vida inteligente seria difícil. Nessas condições, a estimativa é de que haveria 31.513 outros planetas com alguma forma de vida.
O terceiro caso examina a possibilidade de que a vida poderia ter passado de um planeta para outro durante colisões de asteroides – uma teoria popular de como a vida surgiu na Terra.
Neste caso, a estimativa é de que haveria 37.964 civilizações inteligentes.
Suposições
Se, por um lado, a descoberta de novos planetas distantes e desconhecidos pode ajudar em uma estimativa mais precisa sobre o número de planetas semelhantes à Terra, algumas variáveis nesses cálculos continuarão sendo meras suposições.
Por exemplo, o tempo entre a formação de um planeta e o surgimento das primeiras formas de vida, ou deste momento até a existência de vida inteligente, são grandes variáveis em uma suposição geral.
Nesses casos, afirma Forgan, teremos que continuar partindo do princípio de que a Terra não é uma exceção.
“É importante nos darmos conta de que o quadro que construímos ainda está incompleto”, disse o astrofísico.
“Mesmo que existam formas de vida alienígenas, nós não necessariamente conseguiremos fazer contato com elas, e não temos nenhuma ideia de sua forma.”
“A vida em outros planetas pode ser tão variada como na Terra e não podemos prever como são as formas de vida inteligente de outros planetas, ou como elas se comportam”, conclui.
Mesmo que haja quase 40 mil planetas com vida, no entanto, é muito pouco provável que seja estabelecido qualquer contato com vida alienígena.
Pesquisadores apresentam estimativas de vida inteligente fora da Terra com frequência, mas é um processo quase que de adivinhação – estimativas recentes variam entre um milhão e menos de um planeta com alguma forma de vida.
“É um processo para quantificar nossa ignorância”, disse Forgan.
Simulações
Em seu artigo, Forgan conta que criou uma simulação de uma galáxia parecida com a nossa, permitindo que ela desenvolva sistemas solares baseados no que se conhece a partir da existência dos planetas fora do nosso sistema solar – os chamados exoplanetas.
Esses mundos alienígenas simulados foram então submetidos a três cenários diferentes.
O primeiro cenário parte da premissa de que o surgimento da vida é difícil, mas sua evolução é fácil. Neste caso, haveria 361 civilizações inteligentes na galáxia.
O segundo parte do princípio de que a vida pode surgir facilmente, mas sua evolução para vida inteligente seria difícil. Nessas condições, a estimativa é de que haveria 31.513 outros planetas com alguma forma de vida.
O terceiro caso examina a possibilidade de que a vida poderia ter passado de um planeta para outro durante colisões de asteroides – uma teoria popular de como a vida surgiu na Terra.
Neste caso, a estimativa é de que haveria 37.964 civilizações inteligentes.
Suposições
Se, por um lado, a descoberta de novos planetas distantes e desconhecidos pode ajudar em uma estimativa mais precisa sobre o número de planetas semelhantes à Terra, algumas variáveis nesses cálculos continuarão sendo meras suposições.
Por exemplo, o tempo entre a formação de um planeta e o surgimento das primeiras formas de vida, ou deste momento até a existência de vida inteligente, são grandes variáveis em uma suposição geral.
Nesses casos, afirma Forgan, teremos que continuar partindo do princípio de que a Terra não é uma exceção.
“É importante nos darmos conta de que o quadro que construímos ainda está incompleto”, disse o astrofísico.
“Mesmo que existam formas de vida alienígenas, nós não necessariamente conseguiremos fazer contato com elas, e não temos nenhuma ideia de sua forma.”
“A vida em outros planetas pode ser tão variada como na Terra e não podemos prever como são as formas de vida inteligente de outros planetas, ou como elas se comportam”, conclui.
Oque sao os CHUPA-CABRAS?
Uma das lendas do chupa-cabra diz que ETs estão fazendo experiências com os nossos animais. Em setembro de 1960, na Bolívia, foi a primeira vez que se ouviu falar de um animal morto misteriosamente. Já em 1967, ocorreu em Denver, nos EUA. Após 11 anos, foram registrados alguns casos em Porto Rico. Em 1995, mais mutilações aconteceram no México e em Porto Rico. Um ano depois, no Brasil, e a partir de 2000 na Nicarágua, Chile, Argentina e novamente nos EUA. As ovelhas, bois, cabras, cachorros, galinhas, cavalos e gansos foram achados mortos, mutilados, sem sangue nenhum no corpo e também sem alguns orgãos.
Existem outras teorias do que são os chupa-cabras:
- homens mosquito;
- que a Nasa teria criado e perdido o controle das criaturas;
- que eles são os bichinhos de estimação dos Ets;
- que eles são seres intraterrenos que vivem no subterrâneo da Terra;
- que são animais pré-históricos que conseguiram sobreviver;
- que eles são demônios que vieram castigar os pecadores;
- pessoas normais que fazem rituais satânicos;
- alguns animais teriam se tornado chupa-cabras devido a contaminação do ser humano no meio ambiente;
- mutação normal da natureza;
- que eles são morcegos gigantes;
- que são lobisomens;
Para saber mais:
Wikipedia
Ufogenesis
Guia dos Curiosos
CHUPACABRAS VOLTA A ATACAR NO CHILE!
DATA: 25.04.07
Raul Nuñez, diretor do IIEE Chileno e contribuidor regular do Inexplicata, recentemente nos tornou cientes dos esforços de Ivan Voreved, outro pesquisador afiliado ao IIEE. O Sr. Voreved investigou uma série de novas mortes de animais na Sexta Região do Chile nas quais o Chupacabras, ou IEA (Intruso Esporádico Agressivo) parece ser o culpado.
Voreved nota que os ataques não geram mais o furor na mídia que geraram seis anos atrás, quando o Chile teve suas primeiras experiências com o predador paranormal. O resultado foi uma maior boa-vontade da parte das testemunhas em falar com pesquisadores sérios, sabendo que não seriam alvo de chacota ou ridicularizados pelos repórteres das grandes cidades. (Triste sina na vida de quem “ousa” relatar fenômenos misteriosos – NOTA MINHA)
“Estes detalhes”, ele diz, “podem render resultados positivos em explicar o fenômeno, o qual atingiu proporções sociológicas em muitas partes do mundo”.
Em 6, 7 e 8 de Abril, diz Voroved, uma série de estranhos eventos envolvendo a presença de uma estranha criatura aconteceu em Pan de Azúcar, uma cidade da Sexta Região do Chile. As testemunhas conhecidas por suas iniciais J.C. e A.R. – relatam que às 8 da manhã de 7 de Abril, A.R. descobriu 29 galinhas mortas no galinheiro da propriedade. O perplexo empregado nota que as aves pareciam ter sido “esmagadas” por alguma coisa, e uma delas mostrava um buraco na parte posterior que alcançava suas entranhas. As galinhas pareciam completamente sem sangue e dispostas em uma certa ordem. (os leitores do Inexplicata devem se lembrar do alinhamento meticuloso das carcaças em Dorado, Porto Rico, durante a onda de mutilações em 1995). Nem os proprietários nem os vizinhos puderam achar uma explicação para este evento.
A história não termina aqui. Voroved acrescenta que outro evento não-usual ocorreu em uma estrada de terra não muito longe dos ataques. Algumas testemunhas relataram ter visto “algo como uma sacola preta de lixo” caindo de um telhado de uma casa. Ao se aproximarem para observar melhor viram algo como uma “mancha negra” que se moveu, pulou e decolou frente às incrédulas testemunhas.
Segundo as testemunhas a entidade bizarra tinha aproximadamente um metro e meio e a rapidez de seu vôo foi impressionante.
J.C. diz ser um cético quanto ao Chupacabras, mas diz que não encontrou nenhuma explicação razoável para os eventos ocorridos em sua propriedade. As testemunhas que viram a criatura negra caindo do telhado antes de decolar, ainda permanecem profundamente abaladas pela experiência; outros residentes locais colocaram-os a par de acontecimentos similares ocorridos nas vizinhaças que foram atribuídos aos Chupacabras, já que a comunidade já tinha sido alvos de ataques no começo da década.
OUTRO BICHO ESTRANHO
O que é, o que é? Que é marrom-arroxeado, vai à praia e cheira a carne apodrecida?
O verão de obcecados por celebridades ficou ainda mais insano em Montauk Beach, no extremo Leste de Nova Iorque quando uma criatura muito estranha apareceu morta na praia esta semana.Na tarde de terça-feira uma foto foi postada no Gawker, blog de fofocas reinante da Big Apple, o qual tratou o monstro de Montauk com o característico respeito: “Boa Sorte com seus demônios!”
O animal parece um cachorro sem pêlos e inchado, exceto por seu bico parecido ao de uma águia, sulcos proeminentes na fronte e patas dianteiras com dedos alongados.
Especulações vão desde a velha e manjada fraude fotográfica no Photoshop, marketing viral, uma tartaruga marinha sem seu casco ou até como disse um suposto “informante”, um experimento biológico foragido do “Centro de Pesquisa de Doença Animal” em Plum Island, bem na costa de Montauk, local que também abriga uma base da Força Aérea, famosa pelo “Projeto Montauk” que seria uma continuação do “Experimento Philadelphia” supostamente ocorrido em 1943.
A hipótese que me pareceu mais provável, no entanto, é que se trate de um Guaxinim, com parte da carne do focinho e dentes faltando, como foi apontado por um internauta no site Plum TV Web. Veja abaixo a comparação.
CHUPACABRAS(DE NOVO?)
O Chupacabras de Cuero, Texas está de volta?
Em 08/08/2008 no Condado de DeWitt, Texas, o cabo de polícia, Brandon Riedel, estava em uma viatura treinando um novo policial quando cruzaram com uma criatura estranha correndo pela estrada. O estranho animal sem pêlos, de pernas curtas e enormes orelhas e focinho foi capturado pela câmera no painel da viatura.Pessoas que assistiram ao vídeo dizem que se trata de um coiote comum, mas o cabo Riedel disse que nunca viu um animal parecido e está convencido de que não é um coiote nem um cachorro selvagem. Em Julho de 2007 foi encontrado um animal parecido no mesmo local (veja foto abaixo). Um exame de DNA feito pela Universidade Estadual do Texas apontou para um coiote (Canis latrans), mas a total falta de pêlos no corpo do bicho ainda não foi explicada. Será a volta do mítico animal?
Na verdade um teste de DNA aponta que o chupacabras é o cruzamento de um lobo-branco com um coiote
PÉ GRANDE VIVO?
Dois caçadores afirmaram em uma conferência de imprensa em Palo Alto, Califórnia na sexta-feira 15 de Agosto que possuem em sua guarda o corpo de um “Sasquatch” também conhecido como “Bigfoot” ou “Pé Grande” mas, mostraram apenas 2 fotos e 3 exames de DNA inconclusivos. A conferência não foi aberta ao público, somente a membros da imprensa credenciados.
Conforme contam os caçadores Matthew Whitton e Rick Dyer, o “Pé Grande” foi encontrado morto em uma floresta no Norte da Georgia, EUA. Os dois homens mais o “showman de Las Vegas” e pesquisador profissional de “Bigfoots”, Tom Biscardi, disseram que o corpo é genuíno, e que vão efetuar uma autópsia na próxima semana.
O criptozoologista Loren Coleman, autor de vários livros sobre o “Bigfoot”, que pesquisa o assunto desde os anos 60, ceticamente chamou a descoberta de “Gorila da Georgia” e descreveu a conferência de imprensa como um “show de carnaval”. Na conferência, entre centenas de jornalistas céticos havia uma pessoa em uma fantasia de “Chewbacca”. Quando foi perguntado a Biscardi quanto dinheiro ele esperaria ganhar com o corpo, ele disse: “O quanto Eu puder”.
Coleman disse que Biscardi é um “hoaxer”, conhecido por já ter perpetrado várias fraudes.
O “Bigfoot Field Research Organization” um grupo que tenta ratificar avistamentos do “Bigfoot”, publicou um release classificando a coisa toda como um “trote” e chamando Biscardi de “abutre barato”. “O propósito desta grande artimanha,” diz o release, “é atrair muita atenção para ele mesmo…ter a atenção da grande mídia enquanto ele fecha negócios para documentários, livros, etc…”
As versões contadas pelos dois homens mudaram várias vezes desde o início. Na primeira o animal teria sido baleado por um ex-criminoso e os dois homens o teriam seguido pela floresta. Em uma segunda versão, eles o encontraram quando estavam em uma expedição procurando por uma família de “Bigfoots” que eles dizem ter visto nas montanhas do Norte da Georgia. Em uma terceira versão, eles estavam fazendo “hiking” na floresta e encontraram o animal morto por ferimentos na floresta.
Na sexta-feira, Matthew Whitton disse que ele mesmo nem acreditava no “Bigfoot” e que foi apenas sorte, embora descreva a si mesmo como sendo o “melhor rastreador de Bigfoot do mundo”.
Algumas características do suposto Pé Grande:
O corpo tem 7 pés e 7 polegadas de tamanho (2,27 Mts).
Pesa mais de 500 libras (+250 Kg).
Aparenta ser meio humano meio macaco – É um macho.
Tem pêlos avermelhados e olhos preto-acinzentados.
Tem 2 braços e 2 pernas com 5 dedos nos pés e mãos.
O pés são chatos e similares aos de humanos.
Sua pegada tem 16 polegadas e 3/4 de comprimento. (41,87 cms)
Suas mãos medem 11 polegadas e 3/4 de comprimento (29,37 cms) e 6 polegadas e 1/4 de largura. (15,62 cms)
A criatura anda ereta (supostamente vários foram vistos no dia em que o corpo foi encontrado).
Seus dentes são mais similares aos de humanos do que aos de macacos.

Acima foto do suposto “Sasquatch” descongelado no freezer
Reportagem da Fox News sobre o “Bigfoot”
Circula pela internet também a versão de que o corpo seria apenas a fantasia acima, vendida por US$ 449,99 na loja online “The Horror Dome”.—
Nota do blog:
Infelizmente, mais uma vez, a coisa toda se mostrou como sendo mais uma fraude, o corpo do “Big Foot” era apenas a fantasia de borracha acima mesmo, os caçadores acabaram por confessar a fraude e disseram que criaram toda a estória apenas para ganhar dinheiro e promover a empresa de Tom Biscardi – Searching for Big Foot
Conforme contam os caçadores Matthew Whitton e Rick Dyer, o “Pé Grande” foi encontrado morto em uma floresta no Norte da Georgia, EUA. Os dois homens mais o “showman de Las Vegas” e pesquisador profissional de “Bigfoots”, Tom Biscardi, disseram que o corpo é genuíno, e que vão efetuar uma autópsia na próxima semana.
O criptozoologista Loren Coleman, autor de vários livros sobre o “Bigfoot”, que pesquisa o assunto desde os anos 60, ceticamente chamou a descoberta de “Gorila da Georgia” e descreveu a conferência de imprensa como um “show de carnaval”. Na conferência, entre centenas de jornalistas céticos havia uma pessoa em uma fantasia de “Chewbacca”. Quando foi perguntado a Biscardi quanto dinheiro ele esperaria ganhar com o corpo, ele disse: “O quanto Eu puder”.
Coleman disse que Biscardi é um “hoaxer”, conhecido por já ter perpetrado várias fraudes.
O “Bigfoot Field Research Organization” um grupo que tenta ratificar avistamentos do “Bigfoot”, publicou um release classificando a coisa toda como um “trote” e chamando Biscardi de “abutre barato”. “O propósito desta grande artimanha,” diz o release, “é atrair muita atenção para ele mesmo…ter a atenção da grande mídia enquanto ele fecha negócios para documentários, livros, etc…”
As versões contadas pelos dois homens mudaram várias vezes desde o início. Na primeira o animal teria sido baleado por um ex-criminoso e os dois homens o teriam seguido pela floresta. Em uma segunda versão, eles o encontraram quando estavam em uma expedição procurando por uma família de “Bigfoots” que eles dizem ter visto nas montanhas do Norte da Georgia. Em uma terceira versão, eles estavam fazendo “hiking” na floresta e encontraram o animal morto por ferimentos na floresta.
Na sexta-feira, Matthew Whitton disse que ele mesmo nem acreditava no “Bigfoot” e que foi apenas sorte, embora descreva a si mesmo como sendo o “melhor rastreador de Bigfoot do mundo”.
Algumas características do suposto Pé Grande:
O corpo tem 7 pés e 7 polegadas de tamanho (2,27 Mts).
Pesa mais de 500 libras (+250 Kg).
Aparenta ser meio humano meio macaco – É um macho.
Tem pêlos avermelhados e olhos preto-acinzentados.
Tem 2 braços e 2 pernas com 5 dedos nos pés e mãos.
O pés são chatos e similares aos de humanos.
Sua pegada tem 16 polegadas e 3/4 de comprimento. (41,87 cms)
Suas mãos medem 11 polegadas e 3/4 de comprimento (29,37 cms) e 6 polegadas e 1/4 de largura. (15,62 cms)
A criatura anda ereta (supostamente vários foram vistos no dia em que o corpo foi encontrado).
Seus dentes são mais similares aos de humanos do que aos de macacos.
Acima foto do suposto “Sasquatch” descongelado no freezer
Reportagem da Fox News sobre o “Bigfoot”
Circula pela internet também a versão de que o corpo seria apenas a fantasia acima, vendida por US$ 449,99 na loja online “The Horror Dome”.
Nota do blog:
Infelizmente, mais uma vez, a coisa toda se mostrou como sendo mais uma fraude, o corpo do “Big Foot” era apenas a fantasia de borracha acima mesmo, os caçadores acabaram por confessar a fraude e disseram que criaram toda a estória apenas para ganhar dinheiro e promover a empresa de Tom Biscardi – Searching for Big Foot
Assinar:
Postagens (Atom)